Möödunud nädalavahetusel tehtud pilte üle vaadates selgus, et ühele neis on mingi imelik lendav objekt jäänud.
Arvestades möödunud pühapäeva tähtsust ning poliitilist olukorda on selge, et tegemist on kas vaenlase luuremasina võis siis tõesti UFO'ga.
Ausõna, seda pilti ei ole rohkem muudetud, kui et lõikasin väiksemaks. Pilt on tehtud Saku lähistel 24.02.2008 kell 17:28.
Ehee, laelamp.
Lahe!
Metsas pole ju laelampe. See on ikka UFO.
Fantastic picture. That UFO-LAMP could get some price somewhere!
That’s not actually a lamp. It’s UFO or spying space vehicle from enemies of Estonia. I’m sure.
Väike pilditöötlus oleks kasuks tulnud. Vähemalt juhtme oleks aknapeegeldusest ära võinud kustutada.
Pilditöötlus oleks ju pettus. Töötlusega võiks igaüks UFOpilte teha. Minu pilt on autentne tunnistus UFOde olemasolust.
see on lamp aga see pilt on pildistatud klaasi tagant et oleks seda näha
nii tore…mul ka lamp…OH EI SEE ON JU TULNUKAS!!!LOOK U CAN SE THE WIRE…AGA SEE VÕIB OLLA OSAVALT PILDILE SUUNATUD LAMBI PEEGELDUS TÕESTI TEE PAREMALT SEE ON JU KOHE NÄHA ET VALE SEST JUHE ON NÄHA JA SEE ON JU TÄPIPEALT LAMP(MUL KA SELLINE)
Hea küll, tunnistan üles. Tegu pole mitte UFO vaid tõesti laelambi peegeldusega.
Pildistasin inimest, kes istus toas akna ees. Pärast pilti vaadates leidsin, et aknale jäänud laelambi peegeldus meenutab natuke UFO’t. Lõikasin selle koha välja ja avaldasin blogis.
Ilmselgelt hale fake, isegi juhe on näha akna peegeldusest. Kui sa võltspilte teed, siis töötle ka ikka neid. Noob.
Kordan postituses olnut: “Ausõna, seda pilti ei ole rohkem muudetud, kui et lõikasin väiksemaks.”
Kommentaaris kirjutasin lõpuks nii: “Pildistasin inimest, kes istus toas akna ees. Pärast pilti vaadates leidsin, et aknale jäänud laelambi peegeldus meenutab natuke UFO’t. Lõikasin selle koha välja ja avaldasin blogis.”
Nüüd panen ma selle postituse kommentaarid kinni. Ma olen siin kommentaarides juba kõike selgitanud ja kõik järgnevad kommentaarid on üleliigsed.