Delfi vahendab Ekspressi uudist kus kirjutatakse, justkui oleks kraanivesi sama hea või isegi parem, kui pudelivesi. Põhjenduseks tuuakse, et kraanivees on mingeid tahkeid osasid vähem, kui pudelis ja et pudelivesi on ~500 korda kallim.
Kaval tarbija saab muidugi aru, et need tahked osakesed, mida pudelivees rohkem on, selle hinna kõrgeks ajavadki. :) No ja mõnedele vetele on ka miskeid juurikamaitseid lisatud, mis samuti tasuta pole.
Tegelikult joomiseks on pudelivesi ikka parem sellel lihtsal põhjusel, et pudeliveel on augud sees. Võib-olla tuleb kusagil ka otse kraanist gaseeritud vett aga mina pole niisugust asja veel ise näinud ega kuulnud.
Ehkki kodusest kraanist tuleb mul täiesti joodav vesi, ostan vahel ka pudelivett. Alati ainult mullidega ja rasvavabat.
Tule taevas appi!!!
Osta endale gaseerimisaparaat ja pane veele siirupit sekka…
Pudelivesi on samamoodi kas kaevuvesi või siis munitsipaalvõrgu vesi, mis on kergelt filtreeritud…
Ma ei osta pudelivett nii palju, et ma enda kööki veel ühte masinat tahaks. Mulle tahan küll ja sellepärast vahest pudelivett joongi.
pudelivesi on hädaabinõu kui oled kraanidest kaugel. tahaksin su lahkamise juures viibida, oleks huvitav………
Arvad, zeeta, et see kraanist pudelisse pandud vesi organismis kuidagi teistmoodi liigub kui pudelisse panemata vesi ja seega organismi jälje jätab ? :P
Kuna ma olen nii seest kui väljast väga ilus siis on kõik kohad mu lahkamisele juba broneeritud ja vabu kohti ei ole.
Oioioioi, ärge unustage, et süsihappegaas ka tselluliiti tekitab!!!
Pudelivesi on tõepoolest abiks. Seda sellisel juhul, kui kraanist joomiskõlblikku vett ei anta.
RAy.
Ma ei a r v a. ja nyyd võtab Aarne ka võimaluse seda sulle näidata :)
hiii, ma imestan, et on veel eestlasi, kes joovad VETT ! :D
Keegi ei jõua ju kogu aeg õlut juua. Isegi mina mitte.