Viimasel ajal on palju lokku löödud isikuandmete kaitse üle. Koolide klassinimekirju ja õpilaste pilte ei tohi justkui enam netis avaldada. Toon kaks näidet, kuidas meie ajakirjandus neid andmeid kaitseb.
Näide 1: Kui Postimees sellest uudise teeb, siis pannakse sinna juurde illustratsiooniks niisugune pilt, millelt igaüks saab ühe kooli esimese klassi laste nimed teada. Internetis on pilt natuke väiksem, paberlehes oli oluliselt suurem.
Näide 2: Eile õhtul vaatasin mingilt Eesti telekanalilt mingit saadet, äkki oli "Aeg luubis", täpselt ei mäleta. Saates räägiti Herman Simmi elust ja tegemistest. Muuhulgas näidati mehe Keilas asuvat kodu ja öeldi ka selle täpne aadress.
Käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi!
Selle Simmi osas meenub Meikari Keskerakonna kampaania: http://www.meikar.ee/blog/?p=624
Samas, Simm on ette ära hukka ja süüdi mõistetud, seega õigusriigile kohaselt ei pea ära ootama kohtuotsust.
Ma arvan, et Simmi puhul on KaPo otsustanud ise karistada. Nad teavad, et kohtus on spionaaži tõestamine keeruline ja nad soovivad süüdlase tappa juba enne kohut, hirmus teistele. Kohtusse ei saa ju pooli tõendusmaterjale näha tuua, kuna need on nii salajased ja vähesed võimalikud tunnistajad on alles KGB topeltagentidena tööl ei pruugi isegi viisat saada. Niisiis saab avalik hukkamine toimuda ainult enne kohut. Kui ei meeldi, siis kolige kuhugi õigusriiki.
Peaks vist ise kätte võtma ja ETV ja Postimehe peale kuhugi kaebama.
Helistasin Andmekaitse inspektsiooni.
Kuna Postimees on oma pildi võtnud avalikust allikast, siis on kõik OK.
Simmi asja kohta saatsin kirjaliku järelpärimise.
Tulemused?
Siiani ei miskit.